Олег Шовкуненко. Оружейник

В издательстве ЭКСМО вышла книга Олега Шовкуненко «Оружейник», объединившая под одной обложкой два фантастических романа: «Тест на выживание» и продолжение «Бой без правил». Сюжет разворачивается в привычном мире постапокалипсиса. Впрочем, саму предысторию мира можно считать нестандартной.

В радиоактивную свалку Землю превратил визит инопланетной цивилизации – Ханхов, сделавших «короткий привал на своем бесконечном звездном пути». Случаный визит космических гостей оказался настолько разрушительным, что подвел к гибельной грани всю человеческую цивилизацию. Главный герой – полковник Максим Ветров, держит путь из подмосковного Одинцова до белорусского Могилева, где по слухам сохранились летательные аппараты ханхов. Отстреливая по пути всякие «чудовищные формы инопланетной жизни», заселившие руины земных городов.

Т.С.

Космоопера.ру - новости фантастики.

Размещение ссылок в комментариях запрещено.

9 комментариев к записи “Олег Шовкуненко. Оружейник”

  1. Provod:

    Не знаю, какая там книга, но от двусложных героических фамилий персонажей уже тошнит. Ветров, Волков, Смертин, Тернов…
    Сами по себе они не хуже и не лучше других фамилий, но вот привычка давать героям имена с притянутой за уши «мужественной» ноткой надоела.

    • Вася Питерский:

      Хорошо, что существуют простые русские фамилии Ветров, Волков, Смертин и т.д. А то если бы главного героя величали Шварценгольд, лично я бы утопился через расстреляние.

      • Provod:

        Это просто отлично, что они существуют, у меня у самого очень даже русская фамилия. Надоедает только, что авторы часто дают своим героям предельно короткие фамилии с намёком на крутость. Это не сейчас началось, это давно ещё было. И псевдонимы авторов остросюжетной прозы часто такие же. Как будто космодесантника какого-нибудь не могут звать Белокопытов, Полещук или там Красношапко. Обязательно что нибудь такое гордое, звериное или убийственное.
        Хотя, впрочем, это не так уж страшно. Страшно то что книжки какие-то одинаковые.

        • Вася Питерский:

          Мы тут спорим в теме, которая называется «Олег Шовкуненко. Оружейник». Наверное стоит что-нибудь сказать и о книге, выяснить попадает она под категорию «книжки какие-то одинаковые» или нет.
          Вот откопал в сети официальный сайт автора http://www.shovkunenko-book.ru
          Там имеется текст романа. Почитаю, потом отпишусь.

          • Provod:

            Сомневаюсь, что это будет уровень «Пикника на обочине». Впрочем, буду ждать вашего отклика – вдруг там и правда что-то интересное. Как-то после унылого «Метро» и идиотической сталкерщины мне не верится, что в книге с подобным описанием найдётся что-то такое, чего я ещё не видел.
            Та же проблема с русским фэнтези – возможно, там масса интересных текстов, но их абсолютно неохота начинать читать, увидев на обложке очередных эльфов, а в аннотации прочитав, что они доблестно борются с орками.
            Вот и здесь – камуфляж, монстрятник и разруха. Одно и то же, одно и то же, одно и то же. Даже если в этом потоке и есть жемчужины, то совершенно неохота их искать. Впрочем, чтобы меня не обвиняли в «не читал, но осуждаю», на этом заканчиваю.

  2. Svetik:

    А может таким образом автор хотел упростить процесс запоминания героев. Но это если только героев в книге много, тогда без этого никак. Но я лично не поняла, что в фамилии Ветров мужественного?

    • Provod:

      Вот-вот. Как только я начинаю подозревать, что автор чего-то хотел упростить, так сразу у меня появляется к нему недоверие.
      Я не имею ввиду каждую конкретно взятую фамилию, я имею ввиду тенденцию. Фамилия Ветров, по идее, должна ассоциироваться со свободой и суровостью, и если я не прав в своих догадках, пусть автор скажет об этом.
      Но поскольку я по своему опыту знаю, что один человек почти никогда и ни в чём не может убедить другого, то в этой теме завязываю))
      Моё мнение остаётся неизменным – такого плана имена у героев остросюжетной литературы – уже штамп.

  3. Вася Питерский:

    Прочитал первый роман «Оружейника» и уже взялся за второй.
    Впечатления самые приятные, если так можно сказать об апокалиптике. Произведение резко отличается от других образчиков данной темы. В нем напрочь отсутствуют мародеры, бандиты, мутанты, каннибалы и прочее отребье рода человеческого. Люди ведут себя по людски и сообща пытаются выжить на погибающей Земле.
    Вообще складывается впечатление, что это одна из серий «Чужого», только с национальным российским антуражем: вместо «Ностромо» – Подмосковный город Одинцово, вместо чужих – не менее зловредные твари под названием кентавры, а вместо Рипли – полковник Ветров, куда более удачливый и находчивый персонаж. Порадовала концовка книги. Она в корне меняет отношение ко всему ранее описанному и принуждает героев к ному походу во спасение человечества.
    Вся эта история изложена очень грамотно с литературной точки зрения. Оружие и боевая техника присутствуют, но не доминируют. Уделено достаточно внимания чувствам и отношениям персонажей. Очень сильно передана атмосфера погибающего мира. Одним словом, поздравляю автора, первый роман удался.

    • Provod:

      Вот то, о чём я говорил. Неплохой, по вашим отзывам, роман из-за принадлежности к расхожей тематике, безликой обложки и стандартной аннотации абсолютно теряется в постапкалиптическом трэшеве на прилавках.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Яндекс цитирования