Космоопера.ру. Литературный форум

Nemo писал(а):Селяне разумные... Это в обществе их объявили братьями меньшими, чтобы без особык мук совести использовать в качестве доноров.

Прошу прощения, если эта мысль выражена не совсем внятно))

Нет, мысль как раз выражена внятно, но реакция самого автора не та. На таком материале не делается любовная лирика.

galanik писал(а):Нет, мысль как раз выражена внятно, но реакция самого автора не та. На таком материале не делается любовная лирика.

Думаете, рассказ - любовная лирика?
Почему? Где?
Мне вот так не показалось.
*задумывается*

Главное - не смотреть в глаза, а лицо человеческое.
Непонятно происхождение племени. Темное дело и с их антропологическим типом, и с тем, как они создали свою цивилизацию и до сих пор уцелели.
Проблема - стоит ли жизнь одного человека жизни другого?
Сколько человек можно убить, чтобы один остался жив?
А сколько животных ежедневно убивают, чтоб миллиарды населения могли продлить своё существования?
Кто важнее на этой планете?
Почему мы вдруг возомнили себя доминирующим видом, которому всё позволено? Почему взяли на себя роль палача и судьи, который решает - казнить или миловать?

Отрадно, что даже в полувменяемом состоянии (судя по количеству ошибок) автор может поднять столь глобальные проблемы.

Berkut писал(а):Думаете, рассказ - любовная лирика?
Почему? Где?
Мне вот так не показалось.
*задумывается*

Не весь рассказ, а самый конец. Появляется юбка, главгер заводит песню про глаза и забывает, каким чудовищным делом занимается их банда. Слава Богу, он убивает селянку - из жалости. А если бы она ему не понравилась? Захапали бы тетку и отрезали, что надо.
Именно поэтому мне половое влечение главгера показалось легкомысленным. Здесь должен работать рассудок - совесть и моральное чувство.
А в общем-то я читала с интересом и даже волновалась. Хороший рассказ. Ошибок не заметила.

Дрейко писал(а):Отрадно, что даже в полувменяемом состоянии (судя по количеству ошибок) автор может поднять столь глобальные проблемы.

о_О
Мне приятно, правда))
Вроде как еще не Стивен Кинг, но уже почти

galanik писал(а): Не весь рассказ, а самый конец. Появляется юбка, главгер заводит песню про глаза и забывает, каким чудовищным делом занимается их банда. Слава Богу, он убивает селянку - из жалости. А если бы она ему не понравилась? Захапали бы тетку и отрезали, что надо.
Именно поэтому мне половое влечение главгера показалось легкомысленным. Здесь должен работать рассудок - совесть и моральное чувство.
А в общем-то я читала с интересом и даже волновалась. Хороший рассказ. Ошибок не заметила.

Галаник!!! Нет там полового влечения!!!
Глаза у селян особенные. По ним можно было отличить "хомо спиенс нова" от "хомо сапиенс". Не красотой он восхищался. По совести он ее замочил, не по рассудку, а по иррациональнгому чувству сострадания.
))

Nemo писал(а):Галаник!!! Нет там полового влечения!!!

Nemo!!! Наверно я развратная женщина, раз мне вместо совести чудится половое влечение... Увы!

galanik писал(а):

Nemo писал(а):Галаник!!! Нет там полового влечения!!!

Nemo!!! Наверно я развратная женщина, раз мне вместо совести чудится половое влечение... Увы!

Ну, и то, и другое - все же чувство

Рассказ поравился. Блохи есть (элои - слишком часто упоминаются, и само слово "элои"... так и хочется спросить, а ипсилоны где?), но блох не так много, чтоб испортить впечатление. Думаю это работа Тамриш.