Космоопера.ру. Литературный форум

В интервью корр. ИТАР-ТАСС лауреат Международного фестиваля фантастики «Аэлита» им. Ивана Ефремова Павел Амнуэль заявил, что современные российские авторы перестали создавать новое. Современные фантастические романы и рассказы – всего лишь римейк на ранее созданные сюжеты.
Писатель отметил: «В том, что научная фантастика в России, как жанр, находится на грани исчезновения - есть несколько причин.
Во-первых, общество потеряло интерес к науке. Многие считают, что ученые все самые эпохальные научные открытия сделали в середине 20 века. Мол, сейчас наука только «залатывает» дыры.
Во-вторых, россияне сталкиваются с рядом жизненных сложностей. Они не понимают, в каком мире живут, что будет дальше. В итоге у нас стал процветать жанр фэнтези - принцессы, драконы, замки. Это некий уход от существующей реальности. Этому веянию поддались многие отечественные научные фантасты. Их научная фантастика похожа на фэнтези, но без драконов».
"К сожалению, у нас в стране, как литературный жанр, исчезла прогностическая фантастика. Для ее воскрешения необходимо вновь вернуть интерес к науке. Ведь без ее развития государство не сможет выжить в современном мире», – пояснил Амнуэль.
( Источник информации http://www.tass-ural.ru/lentanews/v_ros ... mnuel.html)

Вот так-то.

У меня другое мнение - стирается грань между фантастикой и художественной прозой.
Фантастика = художественная проза .

Собственно все постмодернизм - смешение и нарушение границ жанров, эксперименты стилистические и т.д. ))

По поводу прогностической фантастики не знаю, но (если малость уклониться от темы) в наших издательствах вдруг стала выходить неформатная фантастика, что радует...
Из последнего интересного неформата перечислю:
Илья Новак. Петля Мёбиуса
Евгения Мелемина. Солнце в рюкзаке


ЗЫ. Так что возможно это станет трендом, как любит говорить ДАМ. А там от форматной к неформатной, а от неформатной к прогностической...

Вполне может быть. Что ж... Будем наблюдать, станет ли нефрмат новомодным трендом или нет.

tamrish писал(а):Вполне может быть. Что ж... Будем наблюдать, станет ли нефрмат новомодным трендом или нет.

Станет ли неформат новым форматом?

Berkut писал(а):
Станет ли неформат новым форматом?

Именно!

А что, в России когда-то была прогностическая фантастика? Никогда о таком не слышал.
Народ интересуется наукой, только она(наука) вся зарубежом, у нас только нефтегазопроводы и распил бюджета. В таких условиях прогнозировать бессмысленно, мы зависим от внешнего развития цивилизации.

cybertron2 писал(а):А что, в России когда-то была прогностическая фантастика? Никогда о таком не слышал.
Народ интересуется наукой, только она(наука) вся зарубежом, у нас только нефтегазопроводы и распил бюджета. В таких условиях прогнозировать бессмысленно, мы зависим от внешнего развития цивилизации.

Ну почему же не было? С ходу могу вспомнить Ефремова и Казанцева. Большие популяризаторы науки.

Что-то глубоко копнули, тем более коммунистическое. Я подразумевал недалёкое прошлое, лет двадцать.

cybertron2 писал(а):Что-то глубоко копнули, тем более коммунистическое. Я подразумевал недалёкое прошлое, лет двадцать.

В последние лет 20 точно не могу никого припомнить. ))

Думаю при коммунизме всё прогностическое , в смысле общественного строя, ограничивалось развитием коммунизма во вселенной. В остальном, по большей части, описывались научные теории, которые либо подтвердились в будущем либо нет.
Сейчас в фантастической литературе царят два жанра: постапокалипсис и боевая фантастика. В общем все ждут войны, ждут разрушений, а не думают о трансформации общественного строя в нечто новое.
Тоже самое с технологиями в нашей стране, военные правят наукой и финансируют разработки. Поэтому предсказать быт будущего очень сложно, о нём в нашей стране почти никто не думает.

В СССР было много журналов, которые печатали научную фантастику: «Знание – сила», «Техника – молодёжи», «Мир приключений». Жанр довольно бурно развивался в СССР и США. Со временем жанр практически умер. Об особенностях и трудностях этого жанра Антон Первушин, писатель-фантаст и журналист, рассказал на лекции в Библиотеке иностранной литературы им. Рудомино, организованной в рамках международного фестиваля «Искусство науки –2012» и даже провёл небольшой мастер-класс для участников конкурса статей Sciencefiction.

По мнению Антона, российские писатели часто увлекаются литературными фантазиями, сюрреализмом, фантасмагориями, очерками-аллегориями, но ни в коем случае не научной фантастикой. Фестивальный конкурс только подтвердил этот факт: из присланных 27 текстов только три можно отнести к science fiction.

Создателем научной фантастики как жанра считают француза Жюля Верна, хотя и до него в мировой литературе встречались произведения, которые трудно вписываются в каноны мистики, утопии и прочих фантазийных жанров. А само понятие «научно-фантастический» рассказ ввёл в 1914 году Яков Перельман – российский основоположник научно-популярной литературы и занимательной науки.

Часто научную фантастику путают с антуражной: к такому типу можно отнести знаменитую киноэпопею «Звёздные войны» – если заменить в ней фантастические элементы на сказочные, волшебные, это не окажет влияния на сюжет. В научной фантастике наука носит базовое значение для фабулы и сюжета: «Квантового физика нельзя заменить гидробиологом», – подмечает Первушин.

Вот только некоторые советы начинающим научным фантастам, озвученные Антоном во время разбора текстов, присланных на конкурс. Во-первых, в научно-фантастическом рассказе требуется фантастическое допущение некой нереальности – лучше одно-два: «Надо иметь чувство меры». Старому «фантдопущению» при этом можно найти новый ход. Во-вторых, рассказ должен держать в напряжении и разрешаться неожиданной концовкой или пафосным финалом. В-третьих, фантасту необходимо использовать наиболее точную терминологию или хотя бы научную, избегать фактических ошибок и следить за современной наукой, чтобы не открывать в своих рассказах Америку. Ну и, конечно, никуда не деться писателю от совершенствования своей грамотности: «Огромное количество орфографических ошибок производит ужасающее впечатление на образованного читателя и граничит с оскорблением», – сетует Антон.

http://www.strf.ru/material.aspx?Catalo ... d_no=47142

tamrish писал(а):"К сожалению, у нас в стране, как литературный жанр, исчезла прогностическая фантастика. Для ее воскрешения необходимо вновь вернуть интерес к науке. Ведь без ее развития государство не сможет выжить в современном мире», – пояснил Амнуэль.

По-моему, такая фантастика никуда не исчезала. По сути подобных произведений не может быть много. К тому же, как мне кажется, нынче моден один прогноз - апокалипсис. Что лично мне сейчас это вовсе не интересно. Да и читатели стали уставать от этих скорбных напевов и перепевов из пустого в порожнее.
И к науке интерес имеется, правда, он направлен не в то русло. Высшее образование стало среднестатистическим, что в корне неправильно. В погоне за корочками забыты реальные знания и навыки.
А вот как надо. Позитивный пример: 18-летний россиянин Роман Андреев сумел быстрее конкурентов решить задачи, которые были поставлены перед участниками в финале конкурса хакеров от Facebook. Конкурс Facebook Hacker Cup проводится уже второй год. Предшественником Романа также был россиянин Петр Митричев.
Это ли не фантастика?

ironman писал(а):По-моему, такая фантастика никуда не исчезала. По сути подобных произведений не может быть много. К тому же, как мне кажется, нынче моден один прогноз - апокалипсис. Что лично мне сейчас это вовсе не интересно. Да и читатели стали уставать от этих скорбных напевов и перепевов из пустого в порожнее.

Согласна, действительно таких произведений не может быть много. )) Не всем дано популяризовать науку так, как это делал, к примеру, Жюль Верн.

И к науке интерес имеется, правда, он направлен не в то русло. Высшее образование стало среднестатистическим, что в корне неправильно. В погоне за корочками забыты реальные знания и навыки.

Оно может и стало среднестатистическим, но и лженауки цветут в наше время махровым цветом. Во что только люди не верят. Торсионные поля, общение с духом великого Сетха и т.д.

А вот как надо. Позитивный пример: 18-летний россиянин Роман Андреев сумел быстрее конкурентов решить задачи, которые были поставлены перед участниками в финале конкурса хакеров от Facebook. Конкурс Facebook Hacker Cup проводится уже второй год. Предшественником Романа также был россиянин Петр Митричев.
Это ли не фантастика?

Будем надеяться, что в нашем образовании перестанут делать упор только на теоретические знания. ))